MONTO ASCIENDE A 500 MILLONES DE
Jueza de EE.UU. ordena al gobierno federal restituir fondos de investigación a Universidad de California en litigio por subvenciones
La resolución cuestiona los despidos masivos de proyectos científicos realizados por agencias federales mediante cartas modelo. El tribunal estimó que estas acciones podrían infringir la Ley de Procedimiento Administrativo y plantear contravenciones a la Primera Enmienda. La decisión amplía un fallo anterior que protegía proyectos vinculados a diversidad e inclusión. El gobierno apeló sin éxito ante el Noveno Circuito, que confirmó la vigencia de la medida. La orden ahora se extiende a más agencias federales tras nuevas denuncias de investigadores.
Un jueza federal del Distrito Norte de California (Estados Unidos) dictó una resolución que ordena al gobierno estadounidense reactivar más de 500 millones de dólares en fondos destinados a proyectos de investigación de la Universidad de California (UCLA). La medida cautelar se suma a una orden de certificación colectiva provisional que beneficia a investigadores de distintas facultades del sistema universitario.
La resolución judicial surge tras las demandas presentadas contra despidos generalizados de proyectos de investigación que fueron comunicados a través de cartas estandarizadas con explicaciones limitadas. Según el tribunal, este procedimiento probablemente contravino disposiciones de la Ley de Procedimiento Administrativo y abrió cuestionamientos sobre posibles afectaciones a la libertad de expresión protegida por la Primera Enmienda.
Meses antes de la decisión, la administración Trump había justificado la suspensión de becas en el sistema aduciendo vulneraciones a los derechos civiles en las casas de estudio afectadas. En ese contexto, el Departamento de Justicia reportó hallazgos de violaciones al Título VI vinculadas a casos de antisemitismo en la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA), y advirtió sobre la necesidad de establecer mecanismos de mayor responsabilidad institucional.
La orden de la jueza amplía el alcance de una decisión tomada en junio de 2025, que ya impedía a tres agencias federales cancelar de manera masiva subvenciones relacionadas con proyectos de diversidad, equidad e inclusión (DEI). Frente a esa resolución, el gobierno presentó apelación ante el Noveno Circuito, que en agosto denegó la suspensión solicitada y concluyó que los argumentos federales no mostraban perspectivas de éxito en esta etapa procesal.
La medida adoptada extiende la protección judicial a tres agencias adicionales, después de que nuevos demandantes alegaran haber sufrido ceses inmediatos en sus contratos de investigación. El tribunal desestimó la posición del gobierno, que sostenía que estas controversias debían resolverse en el Tribunal de Reclamaciones Federales a raíz de una suspensión de emergencia dictada en otro caso. Según el fallo, las demandas presentadas por investigadores individuales y con fundamentos vinculados a la Primera Enmienda no corresponden a la competencia exclusiva de dicho tribunal.
Con esta decisión, la justicia federal mantiene vigente un resguardo amplio a la continuidad de proyectos científicos financiados con recursos federales en la Universidad de California, a la espera de que las instancias superiores resuelvan el caso de manera definitiva.
Temas
Te puede interesar
Suscribirme a Newsletter