DISPUTA EN INTELIGENCIA ARTIFICIAL
Jueza de EE.UU. desestima demanda que xAI interpuso contra OpenAI por presunto robo de secretos comerciales
La resolución judicial analizó la falta de nexos causales entre la contratación de extrabajadores de xAI y la presunta apropiación de activos intangibles por parte de OpenAI. El tribunal determinó que la sola migración de personal no constituye evidencia suficiente de inducción al robo de información confidencial. Este fallo establece un precedente temporal sobre la carga de la prueba en disputas de propiedad intelectual dentro del sector de la inteligencia artificial, permitiendo una ventana de corrección para la parte demandante antes de un cierre definitivo del proceso.
La jueza de la Corte de Distrito de San Francisco (Estados Unidos) dictó el sobreseimiento de la demanda interpuesta por la empresa xAI en contra de OpenAI. La acción legal, entablada en septiembre del año pasado, sostenía que la compañía dirigida por Sam Altman se habría beneficiado de la sustracción de código fuente y datos reservados pertenecientes al chatbot Grok, tras la contratación de antiguos ingenieros de la firma de Elon Musk.
En su resolución, la magistrada estableció que la parte demandante no presentó antecedentes concretos que acreditaran una conducta ilícita por parte de OpenAI. Según el dictamen, no existen hechos que demuestren que la empresa receptora de los trabajadores haya instigado la obtención de secretos comerciales o que haya implementado activamente dicha información en el desarrollo de sus propios sistemas de inteligencia artificial.
El tribunal otorgó a xAI un plazo que vence el 17 de marzo para presentar un libelo enmendado que subsane las carencias probatorias detectadas. Esta decisión ocurre en paralelo a un proceso judicial independiente que xAI mantiene contra el ingeniero Xuechen Li, a quien se le atribuye la responsabilidad directa en el traslado de información sensible hacia el fabricante de ChatGPT.
Desde OpenAI, la respuesta institucional se centró en la validación de la postura del tribunal, calificando la acción de xAI como una medida carente de fundamento jurídico. Por su parte, los representantes legales de la empresa demandante no emitieron declaraciones inmediatas tras conocerse el fallo de la jueza Lin, el cual ya había sido anticipado en una audiencia preliminar realizada en enero.
Este conflicto se inserta en un escenario judicial complejo entre ambas corporaciones. Musk mantiene otra querella vigente por la transformación de OpenAI en una entidad con fines de lucro, exigiendo indemnizaciones que alcanzan los 134.500 millones de dólares. Dicho proceso paralelo tiene fijado el inicio de la selección del jurado para el próximo 27 de abril.
Te puede interesar
Suscribirme a Newsletter