Prueba documental insuficiente.

Imágenes de Google Street View para identificar a un perro que habría mordido a un niño no permiten identificarlo por ser posteriores a la fecha del hecho, resuelve Tribunal argentino.

Esta prueba aporta muy poco, porque no sabemos si el perro que allí se ve estaba también allí en 2015 y, en definitiva, tampoco podemos saber, con el grado de evidencia necesario, que ese perro hubiera sido el que mordió al niño, frente a lo que ya señalamos en cuanto a la evaluación de los datos recabados vía testimonial, informativa y confesional.