REGULACIÓN NACIONAL DE IA
Fiscales de Estados Unidos cuestionan legislación que busca unificar criterios para regular la inteligencia artificial a nivel nacional
Buscan preservar la capacidad de legislar sobre inteligencia artificial a nivel estatal frente a propuestas que fortalecerían el control federal. La discusión se desarrolla en un escenario donde proliferan normas estatales sobre privacidad, transparencia y uso responsable de algoritmos. En paralelo, nuevas iniciativas ejecutivas y legislativas federales pretenden unificar criterios y limitar divergencias entre estados, lo que ha intensificado el debate sobre competencias, rapidez regulatoria y protección ciudadana.
Fiscales generales de distintos Estados de Estados Unidos remitieron una carta conjunta al Congreso para manifestar su rechazo a la posibilidad de incorporar una moratoria sobre regulaciones de inteligencia artificial en la Ley de Autorización de Defensa Nacional. El documento sostiene que una medida de este tipo podría limitar la capacidad de los Estados para reaccionar con rapidez ante problemas asociados al avance tecnológico.
En su comunicación, los fiscales generales describieron diversos riesgos vinculados al uso de sistemas de IA, entre ellos tácticas de fraude más elaboradas, generación de contenidos no confiables y herramientas que podrían exponer a menores a interacciones inadecuadas. Argumentaron que una restricción federal de amplio alcance en materia normativa podría generar vacíos regulatorios en un contexto en el que varias jurisdicciones ya han adoptado marcos específicos de protección de datos y transparencia algorítmica.
La carta también mencionó que más de una veintena de estados cuentan con amplias leyes de privacidad, y que algunos han promulgado normas adicionales orientadas a reforzar la supervisión de desarrolladores y sistemas avanzados de IA. Entre ellas destaca una regulación aprobada recientemente que impone exigencias adicionales de seguridad, información al usuario y responsabilidad empresarial.
El debate surge luego de que el Senado descartara en julio una propuesta para prohibir la regulación estatal de la inteligencia artificial durante una década. Sin embargo, legisladores de la Cámara de Representantes estudian incorporar una disposición similar al proyecto de defensa, lo que ha reactivado el intercambio entre autoridades federales y estatales sobre el alcance regulatorio.
En medio de estas discusiones, el presidente Trump publicó un mensaje en redes sociales defendiendo la necesidad de un estándar nacional para evitar lo que considera un exceso regulatorio a nivel estatal. Paralelamente, el Gobierno emitió una orden ejecutiva destinada a impulsar una estrategia nacional de innovación en IA y se analiza otro borrador de decreto que crearía un grupo de trabajo federal para revisar leyes estatales en esta materia.
La declaración de los fiscales generales ha recibido el respaldo de cientos de legisladores locales. Organizaciones dedicadas al estudio del impacto de la inteligencia artificial, como Americans for Responsible Innovation, anticipan que cualquier intento de limitar las competencias estatales podría encontrar resistencia transversal en el ámbito político y entre agrupaciones de defensa del consumidor.
Te puede interesar
Suscribirme a Newsletter