Demanda de agricultor peruano contra compañía multinacional por su contribución al cambio climático es rechazada por tribunal alemán

El Tribunal Superior Regional de Hamm (Alemania) desestimó la demanda que un ciudadano peruano interpuso contra la empresa energética RWE. El demandante sostenía que dicha compañía debía contribuir económicamente a medidas de protección ante el riesgo de inundaciones en la ciudad de Huaraz, Perú, derivado del derretimiento de glaciares presuntamente vinculado al cambio climático.

El tribunal desestimó la pretensión principal del demandante al considerar que no se acreditó un peligro concreto e inminente sobre su propiedad. Sin embargo, en los fundamentos del fallo se establece que es jurídicamente posible exigir a las empresas emisoras de gases de efecto invernadero la adopción de medidas preventivas para mitigar los efectos de sus emisiones. Además, se señala que, en determinados casos, podría ordenarse que dichas empresas asuman proporcionalmente los costos asociados, incluso antes de que estos se materialicen.

El demandante inició el proceso en 2015 ante un tribunal de primera instancia en Essen, localidad donde se encuentra la sede de RWE. Dicha instancia desestimó la demanda. Sin embargo, en 2017 el Tribunal Superior de Hamm admitió la apelación, lo que permitió continuar el análisis del caso.