Litigio en curso
Corte Suprema de Estados Unidos suspende orden judicial que restringe redadas contra inmigrantes en el Estado de California
Levantó la prohibición que impedía a agentes migratorios realizar detenciones en el área de Los Ángeles basadas únicamente en características como la apariencia étnica, el idioma, el lugar o el trabajo. Esta resolución permite reanudar las redadas mientras continúa el proceso judicial, generando un marcado contraste entre votos concurrentes y la disidencia manifestada por algunos jueces de la Corte. El caso sigue su curso en estrados judiciales.
La Corte Suprema de Estados Unidos suspendió la orden de un tribunal federal que restringió las operaciones migratorias en la ciudad de Los Ángeles (California), lo que habilita al gobierno federal a continuar las redadas migratorias en la zona mientras el litigio avanza en segunda instancia.
El origen del caso se encuentra en los operativos desplegados en junio, cuando agentes federales realizaron detenciones en espacios frecuentados por inmigrantes. Documentos judiciales señalan que las acciones se habrían apoyado en criterios como la apariencia étnica, el idioma, el lugar de residencia y la actividad laboral de las personas.
En julio, el Tribunal de Distrito del Distrito Central de California consideró que tales prácticas podían vulnerar la Cuarta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, que protege contra registros y detenciones arbitrarias. Ante ello, dictó una medida cautelar que impedía a las autoridades basar las detenciones en esos cuatro elementos hasta que se resolviera el fondo de la causa.
Con la suspensión de dicha medida por parte de la Corte Suprema, los agentes podrán retomar las operaciones bajo los mismos parámetros. La decisión se plasmó en una orden no firmada, en la que se aceptó la solicitud del gobierno federal.
El juez Brett Kavanaugh, en voto concurrente, sostuvo que la administración demostró una “probabilidad razonable de éxito” en dos aspectos: la legitimación para llevar adelante los operativos y la constitucionalidad de los procedimientos. Argumentó además que la presencia de un alto número de personas en situación irregular en la región de Los Ángeles refuerza la necesidad de acciones de control.
Por otra parte, la jueza Sonia Sotomayor, acompañada por Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson, manifestó un voto disidente. En su opinión, la suspensión de la medida precautoria representa un uso indebido del mecanismo de emergencia de la Corte y supone un retroceso en la protección de derechos constitucionales.
El proceso judicial continuará en tribunales de menor instancia, mientras los operativos migratorios federales siguen activos bajo la suspensión decretada.
Temas
Te puede interesar
Suscribirme a Newsletter