EN EL CONTEXTO DEL CIERRE DE
Corte Suprema de Estados Unidos prorroga suspensión de fondos para financiar programa alimentario
La decisión prolonga la paralización de los fondos destinados al programa de asistencia alimentaria SNAP, durante el cierre del gobierno federal. El caso refleja la tensión entre el poder judicial y el Ejecutivo en torno a la gestión presupuestaria durante emergencias políticas. Mientras el Congreso avanza en una ley que podría restaurar el financiamiento regular, miles de beneficiarios permanecen a la espera de una definición que asegure la continuidad del apoyo alimentario.
La Corte Suprema de Estados Unidos decidió extender hasta el 13 de noviembre la orden que impide la aplicación de un fallo emitido por un tribunal federal de instancia, el cual requería a la administración del presidente Donald Trump destinar recursos al Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) durante el cierre del gobierno.
El documento, de una sola página, precisó que la prórroga mantiene vigente la suspensión administrativa otorgada previamente y señaló que la jueza Ketanji Brown Jackson votó en contra de la extensión. Jackson había concedido inicialmente la suspensión el 7 de noviembre, lo que permitió al Ejecutivo no realizar pagos del SNAP mientras persistiera el cierre, en espera de una resolución del Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito.
La medida inicial había bloqueado la instrucción del tribunal de instancia que obligaba al gobierno federal a utilizar fondos de contingencia para efectuar los pagos del programa durante noviembre. El plazo original contemplaba la duración de la suspensión hasta 48 horas después del pronunciamiento del Tribunal de Apelaciones, y la nueva decisión amplía ese periodo en otras 48 horas adicionales.
La extensión judicial coincide con un avance legislativo en el Congreso de Estados Unidos. El Senado aprobó recientemente un proyecto de ley que busca financiar temporalmente distintas áreas del gobierno hasta enero, incluyendo el programa SNAP. La aprobación fue posible gracias al apoyo de siete senadores demócratas que se unieron a los republicanos, permitiendo alcanzar la mayoría requerida. Se espera que la Cámara de Representantes someta el texto a votación en los próximos días.
De concretarse la reapertura del gobierno, el litigio podría quedar sin efecto, ya que el financiamiento del SNAP volvería a gestionarse mediante el proceso regular de asignaciones presupuestarias.
La administración Trump argumenta que la suspensión resulta necesaria para mantener el margen de negociación entre las ramas políticas sin la intervención del poder judicial. En contraste, los demandantes sostienen que prolongar la falta de recursos agrava el perjuicio a las personas que dependen de la asistencia alimentaria para cubrir sus necesidades básicas.
Temas
Te puede interesar
Suscribirme a Newsletter