Coeficiente intelectual.
Corte Suprema de EE.UU. ordenó reevaluar a un sentenciado a la pena de muerte que padece discapacidad intelectual.
Para determinar si el funcionamiento intelectual de una persona es significativamente inferior a la media, y si ya se le han realizado múltiples evaluaciones de coeficiente intelectual a lo largo del tiempo, debe tomarse en cuenta la posibilidad de un error estándar de medición respecto de su puntuación más baja, por lo que el Tribunal deberá aclarar criterios para interpretar múltiples pruebas de CI en el caso de Joseph Clifton Smith.
Joseph Clifton Smith fue condenado a muerte en 1997 por el asesinato de Durk Van Dam. Durante el proceso, se presentaron pruebas sobre su infancia traumática, bajo rendimiento escolar, junto a su historial de evaluaciones de CI (entre 72 y 78).
Se identificaron dificultades significativas en habilidades sociales/interpersonales y autodirección. Por ello, en aplicación de la Octava y Decimocuarta Enmiendas se determinó que ejecutar a una persona con discapacidad intelectual viola estas enmiendas constitucionales.
El Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito confirmó que Smith tiene una discapacidad intelectual y, por lo tanto, no puede ser ejecutado según la Constitución de EE.UU.
Temas
Te puede interesar
Suscribirme a Newsletter