Corte Suprema de Argentina confirma condena contra hombre que esclavizó sexualmente a mujer con discapacidad

La Corte Suprema de Argentina declaró inadmisible el recurso extraordinario presentado por la defensa de un hombre condenado por delitos sexuales. El fallo fue suscrito por los ministros del tribunal, quienes desestimaron la presentación directa tras considerar que la queja no cumplía con los requisitos técnicos de procedencia exigidos por la normativa procesal vigente. Con esta determinación, queda firme la pena de ocho años de prisión establecida en las instancias anteriores por la justicia federal de la provincia de Córdoba.

Los hechos que motivaron el proceso penal ocurrieron entre los años 2013 y 2019 en un establecimiento dedicado a la fabricación de ladrillos en la periferia de la ciudad de Córdoba. La víctima es una mujer con una disminución en sus capacidades intelectuales, analfabetismo y ausencia de vínculos familiares de apoyo. Según los antecedentes de la causa, la mujer fue sometida a actos de abuso sexual de manera continuada y sistemática por parte de diversos trabajadores del sector, entre ellos el hombre cuyo recurso fue recientemente rechazado.

La investigación determinó que los abusos eran facilitados por una mujer que residía en las inmediaciones del lugar, quien también resultó condenada en el juicio oral. Esta persona administraba el acceso de los hombres a la habitación de la víctima a cambio de dinero o alimentos. Durante el periodo de explotación, la mujer con discapacidad sufrió violencia física y amenazas de represalias o privación de alimentos en caso de oponer resistencia a los acuerdos establecidos por la facilitadora con terceros.

El recorrido judicial del caso incluyó una sentencia condenatoria dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal número 1 de Córdoba. Posteriormente, la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal intervino para revisar lo resuelto, ratificando la calificación legal de los hechos y la cuantía de la pena impuesta. Ante este escenario, la defensa del acusado interpuso un recurso extraordinario que fue denegado por el tribunal de origen, lo que motivó la presentación de la queja ante la Corte Suprema que finalmente fue declarada inadmisible.

En la resolución del máximo tribunal, se aplicó el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación para fundamentar el rechazo de la presentación. En un voto individual, se puntualizó que la desestimación de un recurso por esta vía no implica necesariamente un juicio sobre el acierto o la justicia de la decisión previa de los tribunales inferiores, sino que responde estrictamente a la falta de cumplimiento de los presupuestos de admisibilidad del recurso federal. El fallo dispone finalmente el archivo de las actuaciones y el cumplimiento de las cargas procesales pendientes por parte del recurrente.

Vea sentencia Corte Suprema de Argentina.