Corte Constitucional de Colombia dictamina que ciudadanos pueden grabar y transmitir sesiones municipales en redes sociales para ejercer control político

La Corte Constitucional de Colombia acogió la acción de tutela deducida por un hombre a quien se le impidió grabar y transmitir en redes sociales las sesiones de un consejo municipal. Amparó los derechos a la libertad de expresión, prensa e información y el derecho a ejercer el control político del accionante, al estimar que sus acciones son legítimas en el marco democrático que debe primar en toda sociedad.

El caso versa sobre un hombre que intentó grabar y transmitir las sesiones de un consejo municipal. Sin embargo, el presidente del concejo y otro grupo de congresistas se opuso a la realización de esta actuación periodística con base en que (i) el hombre no tenía acreditación como periodista, (ii) no contaba con el consentimiento de los miembros del órgano para el tratamiento de datos personales y (iii) un sector de los miembros del consejo consideró que emitía información sesgada.

La pretensión del accionante fue rechazada en sede judicial, ya que el tribunal estimó que no habían pruebas de la violación de sus derechos a la participación y control político. Esto se debía a que, a su juicio, no había una relación entre la exigencia de acreditarse como periodista para transmitir las sesiones del Concejo y este grupo de derechos políticos. En segundo lugar, el juzgado no encontró que existiera un perjuicio irremediable que hiciera necesario suplantar a la autoridad administrativa.