Su actuación se ajustó a derecho
Consejo de Estado de Francia descarta responsabilidad del Estado por muertes debido al Covid-19 durante la pandemia
Tras analizar las obligaciones legales en materia de preparación y gestión de crisis sanitarias, el Consejo concluyó que las medidas adoptadas desde 2004 y durante la emergencia sanitaria se ajustaron al conocimiento científico y a las recomendaciones internacionales. Por tanto, desestimó las demandas presentadas por las familias de víctimas del Covid-19 que reclamaban indemnización.

El Consejo de Estado de Francia resolvió que el Estado francés no es responsable de las muertes provocadas por la pandemia de COVID-19. La decisión responde a diversas demandas interpuestas por familiares de personas fallecidas, quienes alegaban errores en la preparación y gestión de la crisis sanitaria, así como una respuesta tardía ante la propagación del virus.
El alto tribunal examinó las obligaciones legales del Estado en materia de prevención, preparación y manejo de alertas sanitarias. En su resolución, indicó que las autoridades francesas habían identificado desde 2004 el riesgo de aparición de un agente respiratorio altamente patógeno y que, desde entonces, desarrollaron planes y reservas estratégicas para enfrentar posibles emergencias sanitarias. Entre estas medidas destacó la creación de un stock nacional de mascarillas quirúrgicas y la definición de protocolos para su distribución.
Según el fallo, las políticas aplicadas durante la pandemia de COVID-19 se ajustaron al marco legal y a las recomendaciones de organismos como la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Consejo Superior de Salud Pública. El Consejo de Estado subrayó que la comunicación inicial de las autoridades, que reservó el uso de mascarillas a personal sanitario y personas sintomáticas antes de recomendar su uso generalizado, fue coherente con la escasez global del producto y con las directrices internacionales.
El Consejo también consideró que las decisiones adoptadas en materia de cribado, producción de gel hidroalcohólico y confinamiento respondieron a las circunstancias sanitarias del momento y a la información científica disponible. Añadió que las medidas implementadas por Santé Publique France, incluyendo la compra masiva de mascarillas a partir de febrero de 2020, fueron consistentes con las recomendaciones médicas y epidemiológicas vigentes.
Finalmente, el Consejo de Estado concluyó que no se demostraron fallas en el cumplimiento de las obligaciones legales del Estado en la preparación ni en la gestión de la crisis sanitaria. En consecuencia, determinó que no existen fundamentos para conceder las indemnizaciones solicitadas por los demandantes.
“Se tomaron medidas rápidamente para facilitar la producción de soluciones hidroalcohólicas, que la estrategia de cribado adoptada se adaptó a las dificultades de suministro de reactivos químicos y que la situación observada en Francia antes del 16 de marzo de 2020, dado el número de contagios y de pacientes hospitalizados, no justificaba la adopción, antes de esa fecha, de una medida de confinamiento generalizado de la población. De ello deduce que el Estado también respetó sus obligaciones legales en materia de respuesta a las alertas y crisis sanitarias”, señala el fallo.
Temas
Te puede interesar
Suscribirme a Newsletter


