Condena dictada contra mujeres que habrían enviado mensajes ofensivos en un grupo de WhatsApp se revoca por un tribunal argentino.

La Cámara Primera de Apelación en lo Civil y Comercial de San Isidro (Argentina) acogió el recurso de apelación interpuesto por dos mujeres que fueron condenadas por enviar, presuntamente, mensajes ofensivos en un grupo de WhatsApp. Dictaminó que las pruebas presentadas por el demandante no cumplen con el estándar probatorio que se requiere para acreditar la autoría de este tipo de mensajes, el cual comprende una serie de elementos técnicos.

Según se narra en los hechos, el demandante acusó haber recibido mensajes de texto y audio injuriantes en un grupo de WhatsApp conformado por vecinos. Adujo que fue tratado despectivamente de “tránsfuga, sátrapa, ladrón, estafador” (entre otros insultos), luego que su domicilio fuera allanado por la policía en el marco de una investigación vinculada a un caso de corrupción política. El juez de instancia acogió su pretensión y condenó a las demandadas a pagar una indemnización.

Las acusadas apelaron el fallo, negando la autoría de los mensajes y cuestionando la falta de pruebas para acreditar este punto. Agregaron que no se probó que los números telefónicos de los celulares a los que se les atribuyeran los mensajes fueran de su propiedad. Cuestionaron que, pese al contenido del dictamen pericial, el juez tuviera por acreditada la denuncia, pues la pericia no convalidó la titularidad de las líneas telefónicas.