13°C ·Santiago·09 de septiembre de 2026
Diario Constitucional

Primera Sala.

TC no acoge a trámite requerimiento de inaplicabilidad de artículo 16, N° 2, de la Ley N° 20.000, que sanciona el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas por no existir gestión pendiente.

Se solicito declarar inaplicable por inconstitucional el artículo 16, N° 2, de la Ley N° 20.000, que sanciona el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas, en el recurso de apelación interpuesto para ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en contra de la resolución pronunciada por un Juzgado de Garantía por la cual se…

Por diarioconstitucional·10 de junio de 2010·1 min de lectura
TC no acoge a trámite requerimiento de inaplicabilidad de artículo 16, N° 2, de la Ley N° 20.000, que sanciona el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas por no existir gestión pendiente.
Referencial

Se solicito declarar inaplicable por inconstitucional el artículo 16, N° 2, de la Ley N° 20.000, que sanciona el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas, en el recurso de apelación interpuesto para ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en contra de la resolución pronunciada por un Juzgado de Garantía por la cual se denegó el sobreseimiento definitivo de un imputado por los presuntos delitos de asociación ilícita para el tráfico de drogas, omisi . . .

Balstate

Te puede interesar