Norma que limita interposición de recurso de casación en la forma a determinadas causales en juicios especiales se impugna ante el Tribunal Constitucional

Al impedírsele impugnar la sentencia por falta de consideraciones de hecho y de derecho, alega que se afecta negativamente su derecho a un debido proceso y la igualdad ante la ley, al establecerse una diferencia arbitraria entre litigantes de juicios ordinarios y especiales, favoreciendo injustamente a quienes litigan en procedimientos ordinarios sobre quienes lo hacen en procedimientos especiales sin justificación razonable.

Agrega que el derecho al debido proceso deviene vulnerado porque en el procedimiento tributario en curso no se le reconoce un recurso pleno y adecuado para impugnar sentencias dictadas sin la debida fundamentación en una materia de singular especialización.

Adicionalmente, sostiene que se vulnera el artículo 5 inciso 2° de la Constitución, en relación con el artículo 8.2 letra h) de la Convención Americana de Derechos Humanos, que garantiza el derecho a recurrir del fallo ante un juez o tribunal superior con igualdad accediendo al recurso de casación en la forma en los mismos términos que un litigante en un juicio ordinario. No se justifica negar el recurso de nulidad formal por causal de infracción a la motivación de las sentencias dictadas por el solo hecho de que se dicten en juicios especiales lo que limita el derecho al recurso para la revisión efectiva de la sentencia por parte de un tribunal superior.

La Primera Sala del Tribunal Constitucional admitió a trámite, con suspensión el requerimiento y confirió traslado a las partes de la gestión pendiente para que se pronuncien sobre su admisibilidad. En caso de que se declare admisible, le corresponderá luego al Tribunal Pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo del asunto.

Vea texto requerimiento y expediente Rol N°16.900-25.