Norma que impide conceder orden de no innovar en apelaciones contra sentencias definitivas en juicios de arrendamiento, se impugna ante el Tribunal Constitucional.

El requirente alega que impedir a la Corte de Apelaciones pronunciarse sobre la solicitud de no innovar produce efectos inconstitucionales en la gestión pendiente.

Por Igor Roco·25 de mayo de 2022·1 min de lectura

Requerimiento de inaplicabilidad que impugna norma que establece el avaluó fiscal como mínimo para la subasta de inmuebles en juicio ejecutivo, se declara inadmisible por el Tribunal Constitucional. — Imagen referencial

El requirente alega que impedir a la Corte de Apelaciones pronunciarse sobre la solicitud de no innovar produce efectos inconstitucionales en la gestión pendiente . . .

🔒 Contenido Premium

Temas

DEBIDO-PROCESO RECURSO-DE-APELACION juicio de arrendamiento ORDEN DE NO INNOVAR seguridad del contenido esencial de los derechos

Te puede interesar

Inaplicabilidad por inconstitucionalidad
Impugnan constitucionalidad de auto acordado disciplinario de la Corte Suprema
Inaplicabilidad por inconstitucionalidad
Funcionaria judicial lleva al TC sanción por faltar a examen para cuidar a su padre
Inaplicabilidad por inconstitucionalidad
Impugnan de inaplicabilidad ante el TC normas sobre injurias en caso de medio Contrapoder

Newsletter

Lo esencial del derecho, cada mañana

Fallos, proyectos de ley y análisis seleccionados por la redacción. Gratis en su correo.