Amparo Económico
Recurso de Amparo Económico.
Es lícita la decisión de ENAP de no renovar contratos que no contienen cláusulas de prórroga automática.
El hecho de no prorrogar el contrato a las recurrentes no puede estimarse contrario a la ley, toda vez que, en ellos se consignó una fecha de término, sin cláusulas de prórroga automática, por lo que conforme a lo dispuesto en los artículos 1545 y 1560 del Código Civil estos habrían concluido.
El hecho de no prorrogar el contrato a las recurrentes no puede estimarse contrario a la ley, toda vez que, en ellos se consignó una fecha de término, sin cláusulas de prórroga automática, por lo que conforme a lo dispuesto en los artículos 1545 y 1560 del Código Civil estos habrían concluido . . .
🔒 Contenido Premium
Te puede interesar
Amparo Económico
Facultad del municipio para intervenir estacionamientos en Las Condes se ratifica por la Corte Suprema
Amparo Económico
Corte Suprema aprueba rechazo de amparo económico por revocación de adjudicación en licitación de Gendarmería
Amparo Económico
Corte Suprema fija límites a Subtel y descarta que llamadas de cobranza extrajudicial constituyan servicios complementarios
Newsletter
Lo esencial del derecho, cada mañana
Fallos, proyectos de ley y análisis seleccionados por la redacción. Gratis en su correo.