#LICITACION

Precedente jurisprudencial

Tribunal Constitucional de Perú define criterios sobre libertad de contratación con el Estado y restricciones por parentesco

Examinó la aplicación del antiguo régimen de impedimentos para contratar con el Estado a familiares de altas autoridades, vigente hasta abril de 2025. La sentencia determinó que la derogación de la Ley 30225 no eliminó sus efectos sobre contratos celebrados durante su vigencia, por lo que correspondía pronunciarse sobre el fondo. El fallo declaró inaplicable el impedimento a los recurrentes respecto de contrataciones con entidades distintas al Congreso, y precisó el impacto de esta decisión en procedimientos administrativos y fiscales en curso.

06 de diciembre de 2025

Precedente jurisprudencial

Corte Constitucional de Ecuador declara inconstitucional requisito de informe de Contraloría para iniciar procesos penales por sobreprecios en contratación pública

La Corte consideró que este requisito vulnera la autonomía del Ministerio Público, aunque estimó que el tipo penal es claro, determinado y compatible con la seguridad jurídica. Además, ordenó al legislador adecuar la normativa y recordó que la Contraloría no puede condicionar el ejercicio de la acción penal.

17 de octubre de 2025

Acción de impugnación acogida

Tribunal de Contratación Pública anula decisión de Carabineros en licitación de equipo de Rayos X

Carabineros anuló una adjudicación ya perfeccionada sin seguir el procedimiento legal de invalidación. No se otorgó audiencia previa al adjudicatario afectado. Los actos impugnados carecían de fundamentos concretos para anular la adjudicación. El Tribunal enfatizó la importancia de respetar este principio de estricta sujeción a las bases en las licitaciones públicas.

08 de septiembre de 2025

Casación fondo rechazada

Corte Suprema rechaza indemnización a empresa por licitación municipal no adjudicada

Desestima recurso contra fallo que negó compensación por supuesta evaluación errónea. La adjudicación del contrato era solo una expectativa. Aunque la Contraloría acogió el reclamo y ordenó iniciar un procedimiento de invalidación, ello no implicó que la adjudicación debiera recaer en la demandante.

19 de julio de 2025

Estricta sujeción a las bases de licitación

Tribunal de Contratación Pública respalda decisión de JUNAEB en licitación

Es la entidad licitante quien fija los requisitos para la admisibilidad de las ofertas. Las bases exigían acreditar un mínimo de puntos de canje con documentación clara y verificable. JUNAEB actuó conforme a las bases de licitación. Desestimó alegaciones de evaluación deficiente y arbitraria. No se acreditó falta de fundamentación ni parcialidad en la Comisión Evaluadora. Esta detectó inconsistencias y falta de respaldo suficiente en los antecedentes presentados lo que impidió declarar admisibles las ofertas. El tribunal concluyó que no se vulneraron los principios de legalidad ni de igualdad

17 de julio de 2025

Principio de estricta sujeción a las bases

Tribunal de Contratación Pública rechaza impugnación contra adjudicación de licitación por cumplir oferta con bases técnicas y legales

El fallo señaló que la licitación para adquirir equipos de imagenología del nuevo Hospital Regional de Ñuble se ajustó a la Ley de Compras Públicas y su reglamento, descartando ilegalidades, arbitrariedades o vicios en la evaluación técnica que justificaran retrotraer el procedimiento.

16 de julio de 2025

Principio de estricta sujeción a las bases

Tribunal de Contratación Pública anula adjudicación de licitación por vicios en oferta económica

Acoge impugnación por ilegalidad en adjudicación de licitación de servicios portuarios para el transbordador Puerto Fuy. Constató que el oferente adjudicado presentó dos valores totales finales distintos en su oferta económica, contraviniendo las bases. La comisión evaluadora solicitó aclaraciones sobre la oferta económica, lo cual no estaba permitido por tratarse de un requisito esencial. Se detectaron inconsistencias en los certificados de experiencia presentados por el adjudicatario.

15 de julio de 2025

Registro de Proveedores de Mercado Público

Tribunal de Contratación Pública respalda decisión de JUNJI en licitación impugnada

Valida decisión de JUNJI de anular adjudicación y readjudicar contrato a segundo oferente. El oferente no se encontraba inscrito ni habilitado en el Registro de Proveedores dentro del plazo exigido por las bases, lo que justificó la exclusión de su oferta. La readjudicación al segundo mejor evaluado fue conforme a derecho y la resolución impugnada se encuentra debidamente motivada.

12 de julio de 2025

Principio de igualdad de trato

TJUE anula sentencia que validó exclusión de empresa aeroespacial de licitación para suministrar satélites a la Agencia Espacial Europea

En todos los contratos financiados total o parcialmente por el presupuesto de la Unión deben respetar, entre otros, el principio de igualdad de trato y ser objeto de una apertura a la competencia lo más amplia posible. Este principio exige que todos los licitadores tengan las mismas oportunidades a la hora de formular sus ofertas.

14 de junio de 2025

Acción de impugnación acogida.

Tribunal de Contratación Pública declara ilegal adjudicación por evaluación errónea y omisión en bases, al asignar productos ofertados por la actora a otro proveedor.

El principio de razonabilidad obliga a los órganos del Estado a que, en sus procedimientos de contratación, entreguen información coherente y no inductiva a error, como exigencia mínima de seriedad de estos procesos, de manera que los interesados puedan conocer con exactitud el objeto de la convocatoria.

08 de junio de 2025

Tribunal de Contratación Pública.

Principio de la No formalización que rige supletoriamente la licitación permite concluir que no se vulneraron las bases del concurso y el principio de igualdad de los proponentes.

La declaración jurada no se encontraba establecida por las bases entre los documentos requeridos como mínimo a cumplir para la presentación de las propuestas y, en consecuencia, no constituía un requisito de admisibilidad de sus ofertas, sino que se encontraba mencionada en la evaluación de un sub ítem, por lo que el hecho de no haberse presentado por parte de los otros oferentes, tal omisión no podía acarrear las inadmisibilidad de sus respectivas ofertas, puesto que no tenía el carácter de esencial.

22 de abril de 2025

Acción de impugnación acogida por Tribunal de Contratación Pública.

Actos jurídicos de la Administración deben ser motivados y expresar argumentos de hecho y de derecho en que se fundan, vicios de que adolece los que declaran fuera de bases la propuesta de la reclamante.

Dado que el contrato con la empresa adjudicataria ya se encuentra en ejecución, no resulta procedente retrotraer el proceso licitatorio, reconociéndose únicamente a la actora el derecho a demandar las indemnizaciones que estime pertinentes.

02 de abril de 2025

Recurso de amparo económico rechazado.

Negativa de la Municipalidad de Arica para autorizar funcionamiento de la “Feria Vista Hermosa” se explica en licitación del terreno donde funciona.

El terreno donde se ubica la feria no corresponde a la calidad de bien nacional o fiscal bajo tuición municipal, por consiguiente, mal se pueden otorgar los permisos solicitadas

18 de agosto de 2022

Potestad invalidatoria: El caso de la licitación del Litio.

A raíz, que el adjudicatario del proyecto –SQM-, tenía litigios pendientes con el Estado de Chile, una de las empresas participantes del proceso de licitación, solicitó al Comité Especial de Licitación del Ministerio de Minería, en base al artículo 53 de la Ley Nº 19.880 de Bases de Procedimientos Administrativos, la invalidación de la resolución…

12 de octubre de 2012