Mantener hospitalizado a adolescente con alta médica por falta de cupos en residencia especializada es ilegal

La Corte de La Serena acogió el recurso de amparo. El fallo refiere que, “(…) el adolescente amparado, si bien se encuentra actualmente hospitalizado en la ciudad de Iquique, cerca de su red familiar, por orden del tribunal competente, cuenta con indicación médica de alta desde su ingreso en mayo de 2025, permaneciendo en dicho recinto asistencial únicamente a la espera de la materialización de un cupo en una residencia adecuada a sus especiales necesidades de protección.”

Agrega el fallo que, “(…) el adolescente amparado reviste una especial condición de vulnerabilidad en razón de sus diagnósticos médicos, lo que impone al Estado el deber de adoptar todas las medidas necesarias para brindarle una protección reforzada, velando por la plena vigencia de sus derechos.”

Enseguida, señala que, en virtud del interés superior del niño, previsto en la Ley N°21.430, “(…) la permanencia del amparado por más de tres meses en un recinto hospitalario, pese a contar con indicación médica de alta, constituye a juicio de esta Corte una vulneración a su derecho a la seguridad individual, consagrado en el artículo 19 N°7 de la Constitución. En efecto, el concepto de seguridad individual no solo comprende la libertad ambulatoria o de desplazamiento, sino que se extiende a la protección de la integridad física y psíquica de las personas, especialmente tratándose de niños, niñas y adolescentes.”

De esta forma, “(…) el hecho de que el joven deba prolongar su estadía en un centro asistencial con contención física, sin una justificación médica para ello y a la espera de que el Servicio Mejor Niñez le provea un cupo en una residencia especializada, implica someterlo a una situación de incertidumbre y desprotección que incrementa su vulnerabilidad, en circunstancias que precisamente el rol de dicho Servicio es brindarle un entorno seguro y contenedor. El propio informe evacuado por el recurrido da cuenta que solo en los últimos días se habrían acelerado las gestiones para concretar el ingreso del amparado a una residencia, lo que no se ha concretado. Este actuar negligente constituye, a juicio de esta Corte, una amenaza clara a la seguridad individual del adolescente, que este tribunal está llamado a cautelar.”

Añade la Corte que, “(…) la mantención del amparado en un hospital pese a estar en condiciones de alta médica, pugna con los estándares fijados en la ley N 21.331 sobre protección de los derechos de las personas con enfermedad mental, que califica la hospitalización como una medida de carácter excepcional y transitorio, prohibiendo que una persona permanezca internada indefinidamente en un establecimiento de salud en razón de su discapacidad o condiciones sociales. Ello, pues tal como lo ha sostenido la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la institucionalización injustificada de niños y adolescentes en centros de salud mental puede constituir una privación arbitraria de libertad y una forma de violencia y discriminación en su contra.”

En base a esas consideraciones, la Corte acogió el recurso de amparo y ordenó al Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia adoptar todas las medidas necesarias para ingresar al adolescente a una residencia en la ciudad de Iquique, dentro del plazo fijado por el Juzgado de Familia de Coquimbo.

Vea sentencia Corte de La Serena Rol N°498-2025.