Corte Suprema anula orden de detención contra imputado con Esquizofrenia

La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de amparo en contra del Séptimo Juzgado de Garantía de la capital por haber despachado orden de detención en contra de un imputado por el delito de robo en lugar no habitado, que padece esquizofrenia.

El recurrente alegó que la resolución que ordenó la detención resulta ilegal y arbitraria, toda vez que el imputado, diagnosticado con esquizofrenia paranoide y trastorno mental orgánico, se encontraba con el procedimiento penal suspendido conforme al artículo 458 del Código Procesal Penal, habiéndose reemplazado la prisión preventiva por medidas cautelares menos gravosas, por lo que, ordenar su detención por no comparecer a la audiencia de reapertura del procedimiento —citada con el objeto de fijar una nueva fecha para la realización del examen psiquiátrico de facultades mentales, luego de no haberse presentado a la fecha fijada para dichos efectos— vulnera su libertad personal, máxime cuando dicha audiencia era de carácter técnico, y en una de las oportunidades tampoco concurrió su curador ad litem, lo que torna la decisión judicial contraria al principio de legalidad y a la normativa que protege a personas inimputables por razones de salud mental.

La Corte de Santiago rechazó el recurso de amparo por considerar que la resolución que ordenó la detención del amparado fue dictada por un tribunal competente en el marco de un procedimiento legal, con base en antecedentes expuestos en audiencia y mediante una interpretación razonable del artículo 127 del Código Procesal Penal, sin que se configurara una actuación ilegal o arbitraria que vulnerara la libertad personal o seguridad individual del recurrente, concluyendo además que la acción de amparo no resulta procedente cuando lo cuestionado es la interpretación judicial de normas procesales, materia ajena a la finalidad cautelar y urgente de dicha acción constitucional.