8°C · Nublado·Santiago·Sábado, 08 de agosto de 2026

Amparo Constitucional

Recurso de amparo acogido por Corte de Santiago.

Apremios en contra de alimentante son improcedentes si la liquidación y monto de la deuda aún no ha sido establecida con la certeza procesal que se requiere.

Los argumentos del recurrente deberán ser objeto de una incidencia que aún se encuentra pendiente de resolver, y el apremio, además, fue despachado en el año 2023, informa el recurrido.

Por Francisca Barrios Benavente·29 de agosto de 2024·1 min de lectura
Imagen: actualicese.com
Imagen referencial

Los argumentos del recurrente deberán ser objeto de una incidencia que aún se encuentra pendiente de resolver, y el apremio, además, fue despachado en el año 2023, informa el recurrido . . .

🔒 Contenido Premium

Te puede interesar

Newsletter

Lo esencial del derecho, cada mañana

Fallos, proyectos de ley y análisis seleccionados por la redacción. Gratis en su correo.