Acción de protección rechazada por Corte de Santiago.
Publicación en El Mercurio Legal y sitio web de la UDD referida a una demanda contra el Fisco en que se mencionan antecedentes penales eliminados del actor, no lesiona su derecho a la honra y se ampara en la libertad de opinión e información.
El Mercurio Legal no ha hecho otra cosa que ejercer su derecho a informar y que, por lo demás, ha dado cuenta de un hecho que es público. Por su parte, la UDD y, específicamente los profesores aludidos, no han hecho otra cosa más que ejercer su derecho de opinión sobre una acción civil, la que el propio recurrente basó en los antecedentes que ahora relata relativo a una anotación prontuarial, que luego fue eliminada conforme al DL 409 de 1932.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un recurso de protección interpuesto en contra de la Universidad del Desarrollo, El Mercurio Legal, y de dos académicos, incluyendo al presidente del Colegio de Abogados, por la publicación de un artículo relacionado con la obtención del título del actor.
El recurrente sostuvo que la publicación del artículo, en el que se menciona su situación relacionada con la obtención de su título de abogado, proceso que ha durado trece años, es una acción temeraria y que afecta su derecho a la honra, ya que se reviven antecedentes penales que fueron eliminados conforme al Decreto Ley N° 409.
Solicitó que se eliminen todas las referencias a su causa y su nombre en los medios involucrados y que se le otorgue el mismo espacio para realizar sus descargos.
Temas
Te puede interesar
Suscribirme a Newsletter