Juez federal de EE.UU. autoriza temporalmente construcción de salón de baile en la Casa Blanca

El Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia (Estados Unidos) resolvió prorrogar la suspensión de una medida cautelar que mantenía paralizada la edificación de un nuevo salón de baile en la Casa Blanca. Con esta determinación, las labores de construcción podrán mantenerse activas al menos hasta el 17 de abril, mientras la instancia judicial superior analiza las discrepancias fácticas presentadas en el expediente. En el caso se debe establecer si existe un vínculo indisoluble entre las estructuras de superficie y las instalaciones subterráneas de alta seguridad.

La acción legal fue promovida por el National Trust for Historic Preservation tras la demolición de la antigua Ala Este y el inicio de un proyecto de 90.000 pies cuadrados financiado mediante donaciones privadas. Los demandantes sostienen que la administración Trump excedió sus facultades al iniciar estas obras de manera unilateral, eludiendo los procesos de revisión reglamentarios y contraviniendo la autoridad presupuestaria y normativa que corresponde al Congreso de Estados Unidos. Por su parte, la defensa de la Casa Blanca argumenta que la detención de los trabajos compromete la integridad de instalaciones militares y médicas críticas.

En la instancia anterior, un tribunal de distrito había fallado a favor de detener la construcción del salón de baile, al considerar probable que el presidente actuara ilegalmente. No obstante, dicha instancia permitió inicialmente la continuidad de las obras estrictamente vinculadas a la seguridad nacional. La actual apelación surge ante el cambio de postura del gobierno, que ahora afirma que las mejoras de seguridad y la estructura del salón de baile forman parte de un sistema de ingeniería unitario que no puede ser seccionado sin generar riesgos operativos.

El debate jurídico también incluye interpretaciones divergentes sobre el alcance del Título 3 del Código de los Estados Unidos. Mientras la mayoría del tribunal ha optado por devolver el caso para esclarecer los hechos, un voto disidente plantea que el Ejecutivo ya posee autorización legal para el mantenimiento y mejora de la Residencia Ejecutiva. Este caso se suma a otros conflictos vigentes sobre la remodelación de espacios emblemáticos en Washington D.C., consolidando un escenario de escrutinio judicial sobre el manejo del patrimonio público.

Vea texto de la sentencia.