Objeción jurisdiccional.
Sala de Apelaciones de la Corte Penal Internacional ordena reevaluar impugnación de órdenes de arresto dictadas contra altas autoridades israelíes.
La controversia se centra, por tanto, en la determinación de si los hechos narrados en la acusación tuvieron lugar en territorio palestino. En 2021, la Sala de Cuestiones Preliminares de la CPI estableció que el término "territorio del Estado de Palestina" comprende Gaza, Cisjordania y Jerusalén Oriental, zonas ocupadas por Israel desde 1967.
La Sala de Apelaciones de la Corte Penal Internacional (CPI) resolvió ordenar a la Sala de Cuestiones Preliminares que reexamine las objeciones planteadas por Israel sobre la competencia de la Corte respecto a las órdenes de arresto emitidas contra funcionarios israelíes.
Israel sostuvo en su impugnación que la Sala de Cuestiones Preliminares había desestimado su alegación de falta de jurisdicción por motivos procesales, sin efectuar un análisis exhaustivo de los fundamentos jurídicos presentados. La Sala de Apelaciones concluyó que se produjo un error de derecho en la decisión impugnada, al no haberse valorado adecuadamente la argumentación relativa a la falta de competencia. En consecuencia, revocó la decisión anterior y dispuso la remisión del asunto a la Sala de Cuestiones Preliminares para su nueva consideración.
En 2024, la Sala de Cuestiones Preliminares rechazó la impugnación presentada por Israel y afirmó la competencia de la Corte para juzgar a altas autoridades israelíes. Posteriormente, se emitieron órdenes de arresto contra Benjamin Netanyahu, primer ministro de Israel, y Yoav Gallant, exministro de Defensa, en virtud de los artículos 18 y 19 del Estatuto de Roma.
Te puede interesar
Suscribirme a Newsletter