10°C ·Santiago·10 de septiembre de 2026
Diario Constitucional

Precepto no es decisivo.

TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba norma sobre imposición de servidumbres para ejercer el derecho de aprovechamiento de aguas.

"la actora arguye como principal alegación de inconstitucionalidad la afectación en su esencia de su derecho de propiedad, no justifica cómo se produciría dicha infracción, existiendo la pertinente y correlativa indemnización, cuya procedencia está establecida, entre varias otras normas legales, en el precepto que impugna, y cuyo monto, en caso de desacuerdo, debe ser determinado por la justicia ordinaria, en el marco de la gestión judicial pendiente en que incide el presente requerimiento".

Por diarioconstitucional·11 de septiembre de 2012·1 min de lectura
País Circular
Referencial

"la actora arguye como principal alegación de inconstitucionalidad la afectación en su esencia de su derecho de propiedad, no justifica cómo se produciría dicha infracción, existiendo la pertinente y correlativa indemnización, cuya procedencia está establecida, entre varias otras normas legales, en el precepto que impugna, y cuyo monto, en caso de desacuerdo, debe ser determinado por la justicia ordinaria, en el marco de la gestión judicial pendiente en que incide el presente requerimiento . . .

Constitucional AI

Te puede interesar