10°C ·Santiago·10 de septiembre de 2026
Diario Constitucional

Hay voto en contra.

CS confirmó sentencia de la Corte de Santiago que acogió acción de protección contra decisión del MOP que dispuso término anticipado de contrata.

Se dedujo recurso de protección en contra de la decisión de la Dirección de Arquitectura de la Región Metropolitana (nivel Central) de la Dirección General de Obras Públicas del Ministerio de Obras Públicas, por poner término anticipado a la contratación de una funcionaria invocando razones necesidades del servicios. La Corte de Apelaciones de Santiago acogió…

Por diarioconstitucional·10 de noviembre de 2011·1 min de lectura
CS confirmó sentencia de la Corte de Santiago que acogió acción de protección contra decisión del MOP que dispuso término anticipado de contrata.
Referencial

Se dedujo recurso de protección en contra de la decisión de la Dirección de Arquitectura de la Región Metropolitana (nivel Central) de la Dirección General de Obras Públicas del Ministerio de Obras Públicas, por poner término anticipado a la contratación de una funcionaria invocando razones necesidades del servicios.

La Corte de Apelaciones de Santiago acogió la acción constitucional y la Corte Suprema confirmó el fallo en alzada.

En su fallo, el m&aacute . . .

Balstate

Te puede interesar