Recurso de Nulidad
Recurso de nulidad acogido por Corte de San Miguel.
La prueba rendida en el juicio oral debió ser apreciada libremente y sin contradecir los principios de la lógica, las máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente afianzados, por lo que no pudo absolverse al acusado.
No hay transcripción de las declaraciones de la víctima, testigos o peritos, lo que conduce, posteriormente, a una ausencia de valoración del material probatorio de que se valió el Ministerio Público en los términos exigidos en el artículo 297, pero si se consignan en la sentencia las declaraciones que prestó el acusado en la oportunidad procesal prevista en el artículo 326 del Código Procesal Penal.

No hay transcripción de las declaraciones de la víctima, testigos o peritos, lo que conduce, posteriormente, a una ausencia de valoración del material probatorio de que se valió el Ministerio Público en los términos exigidos en el artículo 297, pero si se consignan en la sentencia las declaraciones que prestó el acusado en la oportunidad procesal prevista en el artículo 326 del Código Procesal Penal . . .
🔒 Contenido Premium
Temas
Te puede interesar

Recurso de Nulidad
Corte Suprema mantiene absolución en caso de maltrato habitual al descartar afectación de garantías del querellante

Recurso de Nulidad
Corte de Valparaíso anula absolución en caso de abuso sexual reiterado y lesiones menos graves contra menor

Recurso de Nulidad
Corte Suprema reduce suspensión de licencia por conducción en estado de ebriedad en Castro
Newsletter
Lo esencial del derecho, cada mañana
Fallos, proyectos de ley y análisis seleccionados por la redacción. Gratis en su correo.