Judicial
Reclamación acogida
Corte Suprema deja sin efecto expulsión de extranjera con hija chilena y ordena nuevo pronunciamiento
El máximo Tribunal revocó la decisión de la Corte de Valdivia que había rechazado el reclamo de una ciudadana venezolana contra su expulsión del país. Se determinó que el Servicio Nacional de Migraciones no consideró adecuadamente que la afectada tiene una hija chilena, vulnerando el derecho a la protección de la familia y el interés superior del niño, por lo que se ordenó la emisión de un nuevo pronunciamiento.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia, que rechazó la reclamación judicial interpuesta por una ciudadana venezolana en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por disponer su expulsión del territorio nacional.
La reclamante impugnó la resolución que ordenó su expulsión por haber ingresado al país por un paso no habilitado. Señaló que tiene una hija chilena nacida en junio de 2024 y que la expulsión vulneraría sus derechos constitucionales, incluyendo el derecho a la vida familiar y el interés superior del niño.
El Servicio Nacional de Migraciones solicitó el rechazo del reclamo, argumentando que la resolución fue dictada conforme a derecho, por autoridad competente y previa notificación del inicio del procedimiento. Afirmó que la reclamante no presentó descargos en el plazo legal y que no existen registros de solicitudes para regularizar su situación.
La Corte de Valdivia desestimó la reclamación, al considerar que la orden de expulsión se ajustó a derecho, al haber sido emitida tras un procedimiento legalmente tramitado en el que se notificó a la afectada y se le otorgó la oportunidad de realizar descargos.
La decisión fue revertida por el máximo Tribunal, tras constatar que el Servicio Nacional de Migraciones emitió la resolución de expulsión sin ponderar adecuadamente la existencia de una hija chilena de la actora, vulnerando el derecho constitucional a la protección de la familia y el interés superior del niño.
En tal sentido indica que, “(…) la autoridad no tuvo la oportunidad de analizar esta circunstancia del reclamante, que altera las consideraciones que debieron servir de fundamento para adoptar la decisión, y cuya atención resulta determinante y obligatoria conforme a la preceptiva ya citada, todo lo cual motiva que el acto administrativo impugnado se encuentre viciado por una ilegalidad sobreviniente, en razón de su falta de fundamentación suficiente”.
En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema revocó la sentencia apelada, acogió el reclamo de ilegalidad, dejó sin efecto la orden de expulsión y ordenó que se emita nuevo pronunciamiento, en el que se considere que la reclamante tiene una hija de nacionalidad chilena.
Vea sentencia Corte Suprema Rol N°8180-2025 y Corte de Valdivia Rol N°7-2025 (Contencioso Administrativo).
Temas
Te puede interesar
Newsletter
Lo esencial del derecho, cada mañana
Fallos, proyectos de ley y análisis seleccionados por la redacción. Gratis en su correo.