Inaplicabilidad por inconstitucionalidad
Requerimiento de inaplicabilidad
Se impugnan normas que establecen intereses penales y restringen apelación en juicios de cobranza previsional
El requerimiento cuestiona normas de la Ley N°17.322 que permiten aplicar intereses con recargo anatocista y limitan el acceso al recurso de apelación. A juicio de la requirente, estas disposiciones vulneran el debido proceso, la igualdad ante la ley y el principio de proporcionalidad.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el inciso cuarto del artículo 22 y el inciso primero del artículo 8 de la Ley N°17.322.
Los preceptos legales impugnados establecen:
“Artículo 22.- (…) Por cada día de atraso la deuda reajustada devengará un interés penal equivalente a la tasa de interés corriente para operaciones reajustables en moneda nacional a que se refiere el artículo 6° de la Ley N°18.010, aumentado en un cincuenta por ciento”. (Art. 22, inciso 4°, Ley N° 17.322).
Te puede interesar
Inaplicabilidad por inconstitucionalidad
Querellantes impugnan ante el TC norma que faculta al Ministerio Público a comunicar su decisión de no perseverar
Inaplicabilidad por inconstitucionalidad
Impugnan ante el TC norma que faculta a cesar a funcionaria por salud incompatible
Inaplicabilidad por inconstitucionalidad
Impugnan constitucionalidad de auto acordado disciplinario de la Corte Suprema
Newsletter
Lo esencial del derecho, cada mañana
Fallos, proyectos de ley y análisis seleccionados por la redacción. Gratis en su correo.