Alejandra Krauss: “Debemos ser capaces de escuchar y de atender las legítimas preocupaciones del otro”

El pasado jueves, la Comisión Experta ingresó las primeras normas constitucionales tras semanas de debates en las distintas subcomisiones. Una de las que tuvo más problemas en llegar a consensos fue la presidida por la ex-ministra de Lagos y Bachelet II, Alejandra Krauss. La militante DC sostiene, sin embargo, que cada integrante»tiene ideas y convicciones políticas tan valiosas como la propia y, en consecuencia, debemos ser capaces de escuchar y de atender las legítimas preocupaciones».

Sin considerar las bases institucionales de este proceso ¿Qué materias de la Constitución vigente mantendría en una nueva propuesta? ¿Cuáles son urgentes modificar y/o derogar?

En primer lugar, las instituciones o materias que deberían mantenerse son aquellas que han dado resultado. Parece que hay acuerdo al respecto en el interior de la Comisión, pero a mi juicio, por ejemplo, el funcionamiento del Banco Central es el correcto, sin perjuicio que pueden incorporarse ciertos ajustes. También en el grueso de aquellas materias que nos han servido y que hay consenso deberían mantenerse. Misma apreciación tengo, en términos generales, con la Contraloría General de la República. Cualquier modificación que se proponga en el anteproyecto debiera recoger en general la estabilidad y otorgar certezas jurídicas.