10°C · Nublado·Santiago·Sábado, 08 de agosto de 2026

Amparo Constitucional

Recurso de amparo rechazado por Corte de Temuco.

No es ilegal que juicio oral de Héctor Llaitul comience 120 días después de la notificación del auto de apertura por encontrarse saturada la agenda del tribunal.

La materia no dice relación con la libertad personal o seguridad individual del amparado, como lo exige el artículo 21 de la Constitución, sino con su derecho a ser juzgado en un término razonable, materia que no es protegible por la vía del recurso de amparo.

Por Francisca Barrios Benavente·19 de diciembre de 2023·1 min de lectura
This picture taken on July 11, 2017 shows Hector Llaitul, leader of the Arauco-Malleco Coordinator (CAM), one of the radical Mapuche defense organizations, in Temuco, Chile. - Police arrested Hector Llaitul, leader of the CAM, one of the Mapuche radical organizations that have claimed responsibility for arson attacks in southern Chile, on August 24, 2022. (Photo by MARTIN BERNETTI / AFP)
Imagen referencial

La materia no dice relación con la libertad personal o seguridad individual del amparado, como lo exige el artículo 21 de la Constitución, sino con su derecho a ser juzgado en un término razonable, materia que no es protegible por la vía del recurso de amparo . . .

🔒 Contenido Premium

Te puede interesar

Newsletter

Lo esencial del derecho, cada mañana

Fallos, proyectos de ley y análisis seleccionados por la redacción. Gratis en su correo.