10°C · Nublado·Santiago·Sábado, 08 de agosto de 2026

Tema

#Héctor Llaitul

This picture taken on July 11, 2017 shows Hector Llaitul, leader of the Arauco-Malleco Coordinator (CAM), one of the radical Mapuche defense organizations, in Temuco, Chile. - Police arrested Hector Llaitul, leader of the CAM, one of the Mapuche radical organizations that have claimed responsibility for arson attacks in southern Chile, on August 24, 2022. (Photo by MARTIN BERNETTI / AFP)
Amparo Constitucional

Recurso de amparo rechazado por Corte de Temuco.

No es ilegal que juicio oral de Héctor Llaitul comience 120 días después de la notificación del auto de apertura por encontrarse saturada la agenda del tribunal.

La materia no dice relación con la libertad personal o seguridad individual del amparado, como lo exige el artículo 21 de la Constitución, sino con su derecho a ser juzgado en un término razonable, materia que no es protegible por la vía del recurso de amparo.

19 de diciembre de 2023

Fuente: elmostrador.cl
Asuntos de Interés Público

Recursos de casación en la forma y en el fondo rechazados.

Fisco debe pagar 12 millones de pesos a Héctor Llaitul por daño moral, confirma la Corte Suprema.

En abril de 1988, el comunero mapuche junto a un grupo de estudiantes universitarios fue detenido en Valparaíso durante una protesta en contra de la dictadura cívico militar, permaneciendo 10 días detenido en Quillota, lugar donde fue torturado e interrogado por agentes del Estado por su participación activa como miembro del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR).

19 de noviembre de 2023

Prisión preventiva de Héctor Llaitul por delitos tipificados en la Ley de Seguridad del Estado se confirma por la Corte de Temuco.
Amparo Constitucional

Recurso de amparo rechazado.

Prisión preventiva de Héctor Llaitul por delitos tipificados en la Ley de Seguridad del Estado se confirma por la Corte de Temuco.

La circunstancia de formalizarse investigación por hechos que configuran ilícitos de la Ley 12.927 y, además, de delitos contemplados en el Código Penal, lo ha sido en el marco de facultades que la ley entrega al Ministerio Público y que no lesiona el precepto aludido por la recurrente de amparo

05 de septiembre de 2022