Ambiental · página 36

La Magistratura Ambiental obligó a que el plan de extracción, retiro y disposición decretado sea ejecutado en un plazo máximo de quince días.

El proyecto consiste en la extensión de la vida útil de la faena minera actualmente en operación y la optimización de su proceso productivo.

Junta de Vigilancia de la Tercera Sección del río Mapocho responsabilizaba a la empresa de haber causado daño ambiental en 18 mil hectáreas de suelo agrícola.

La acción judicial busca dejar sin efecto una multa de 335 UTA ($186.773.220) por elusión del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.

Se espera que próximamente la Magistratura Ambiental resuelva el asunto sometido a su decisión.

La resolución Nº 099-2017, que se impugna, asciende en sus distintos ítems, a la suma equivalente a 648 UTA, esto es, $360.557.568.

El Tribunal rechazó reclamación contra dicha Comisión pues su resolución estaba debidamente motivada y no se observa ilegalidad en orden a la vía de ingreso al SEIA.

Corresponde ahora que el reclamado informe sobre la materia requerida dentro del plazo de 10 días.

Corresponde ahora que la reclamada informe sobre la materia requerida dentro del plazo de 10 días.

Corresponde ahora que la reclamada informe sobre la materia requerida dentro del plazo 10 días.

El mencionado proyecto, consiste en la construcción de un embalse, se encuentra ubicado en la comuna de Linares, Región del Maule.

La sentencia del Tribunal concluye que la Administración ha actuado conforme a la normativa vigente al rechazar la solicitud de invalidación pues ésta no constituye la vía jurídicamente procedente para controvertir los cargos o su reformulación en el procedimiento sancionatorio ambiental.

Notificada la demanda existe un plazo de 15 días para contestar, más el término adicional establecido en el artículo 258 del Código de Procedimiento Civil.

La Mina Inverno S.A. presentó dos recursos de reclamación contra la RCA del proyecto, los que fueron resueltos mediante Res. Ex. N°859 y N°860.

Corresponde ahora que el Segundo Tribunal Ambiental escuche los alegatos el día 18 de abril de 2017, a las 10:30 horas.

El Segundo Tribunal Ambiental entregó su Cuenta Pública 2016, desprendiéndose que las 100 causas que ingresaron ese año significan un crecimiento de 108% respecto del año anterior.

El “Comité Bulnes sin Termoeléctrica”, dedujo reclamación en contra de la resolución exenta dictada por el Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental.

La Empresa de Ferrocarriles del Estado tiene un plazo de 30 días, para retirar los cinco vagones del tren siniestrado, que se encuentra sumergido en una parte del lecho del Río Toltén, entre otras medidas.

Concluye la Corte Suprema acogiendo parcialmente la reclamación deducida por Sociedad Importadora y Comercializadora Floka Limitada.

Mediante la Resolución Exenta N° 1715/2015 el SEA determinó que el proyecto no se encontraba obligado a ingresar al SEIA.

Notificada la demanda existe un plazo de 15 días para contestar, más el término adicional establecido en el artículo 258 del Código de Procedimiento Civil.

El máximo Tribunal descartó infracción de ley en la sentencia recurrida que sancionó a la minera por 12 vulneraciones a la normativa ambiental.

Vecinos de Colbún acudieron al Tribunal luego que el Comité de Ministros rechazara el recurso de reclamación que habían interpuesto contra la RCA del tendido eléctrico.

Programa aprobado por la Superintendencia del Medio Ambiente no se hacía cargo de efectos negativos generados por los incumplimientos ambientales de Minera La Florida.

El Tribunal determinó que la medida sería desproporcionada, toda vez que la Superintendencia del Medio Ambiente ordenó la aplicación de otras medidas que permitirían controlar los niveles de ruido de las instalaciones.

El órgano contralor hace presente que la preceptiva que regula la probidad administrativa concibe a ésta como una directriz que se impone a los servidores de la Administración del Estado y no a los órganos respectivos.

El fallo señaló “que la declaración de inobservancia del Programa, y el consiguiente reinicio del procedimiento sancionatorio, constituye una decisión debidamente motivada, y acorde al incumplimiento de las acciones constatadas por la SMA”.

El Plan Intercomunal norma el territorio de las comunas de La Ligua, Papudo, Zapallar y Puchuncaví (en esta última, desde Ruta Nogales-Puchuncaví al norte).

Corresponde ahora que la reclamada informe sobre la materia requerida dentro del plazo de 10 días.

La Magistratura Ambiental resolvió suspender la presente causa hasta que se resuelva el recurso de reposición y concluya definitivamente la etapa administrativa.