Justicia argentina prohíbe a involucrados en caso de violencia intrafamiliar publicar comentarios sobre los hechos en redes sociales

Agrega que, “(…) es imprescindible resaltar la primacía del interés superior del niño B., quien claramente ha expresado más de una vez su necesidad y deseo de compartir con ambos progenitores, no habiendo medida de restricción alguna en cuanto a la comunicación del pequeño con ambos y encontrándose firme y homologado un acuerdo sobre el ejercicio del cuidado personal por parte de ambos adultos, ello acompañado por su abogada del niño y también por la Sra. Asesora”.

Comprueba que, “(…) entonces, ante este derecho de primacía constitucional, en el contexto actual de la conflictiva familiar, donde la Sra. B. solicita las medidas en base a los posteos que realiza el Sr. C. P. en sus redes sociales, el informe proveniente del «Centro Vivir sin Violencia» y el resultado de todos los últimos informes provenientes del Servicio Penitenciario Provincial, entendemos que la decisión de fecha 26 de mayo puede y debe ser modificada en el marco de la tutela judicial efectiva que nuestro ordenamiento legal de fondo establece”.

La Cámara concluye que, “(…) por lo demás, y teniendo en cuenta la índole de las cuestiones que aquí se han suscitado, y la sobrexposición del conflicto familiar en el ámbito de la redes sociales, lo cual incide no solo en cuestiones que hacen a la privacidad del niño sino que también sigue escalando este conflicto entre los adultos, se ordenará a las partes -y a la Sra. Que se abstengan de efectuar cualquier tipo de publicación, o posteo, a través de cualquier red social que en forma directa -o indirecta- se esté refiriendo a B. o a las situaciones analizadas en este expediente o en alguno de los conexos”.

Vea sentencia Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Morón.