Jueza española reconoce violencia vicaria a través de mascota en caso de violencia de género

Una innovadora sentencia dictada por la jueza del Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Las Palmas de Gran Canaria, ha marcado un hito en la interpretación de la violencia vicaria en España. La magistrada condenó a un joven de 18 años por un delito contra los animales en concurso medial con maltrato psicológico contra su pareja.

El caso se originó cuando el acusado amenazó telefónicamente a su pareja con matar al perro que compartían y luego suicidarse. Posteriormente, en un encuentro presencial, arrojó al animal por un risco, causándole la muerte. La víctima sufrió un impacto psicológico significativo, documentado por peritos médicos.

La jueza aplicó una perspectiva de género en su análisis, considerando el episodio como violencia vicaria a través del animal de compañía. En su resolución, argumentó: «La perspectiva de género exige leer el episodio como violencia vicaria a través de animal de compañía, dirigida a perpetuar la dominación y el control sobre su pareja, lo que supone reforzar la necesidad de una respuesta punitiva agravada (…) La muerte del animal en este caso supone una estrategia de control y quebranto emocional dirigida a su pareja, que requiere la necesidad de adoptar medidas de protección, a través de la aplicación de la perspectiva de género.»

La sentencia se basó en los artículos 340 bis y 153.1 del Código Penal español, que sancionan la muerte de un animal de compañía y el maltrato psicológico en el marco de la violencia de género, respectivamente. La magistrada consideró que se trataba de un concurso medial, ya que la muerte del perro fue el medio necesario para producir el daño psíquico a la víctima.