Proyecto Vial Ruta 66 no vulnera derechos fundamentales, al haberse implementado medidas de control de ruidos y otras gestiones de colaboración.

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de protección interpuesto en contra del Ministerio de Obras Públicas, por la ejecución de obras viales en el contexto de la construcción de la última etapa de la Ruta 66, conocida como la variante San Juan o tramo 5, sin contar con medidas de mitigación y sin considerar los impactos en personas con necesidades especiales.

La recurrente sostuvo que la ejecución de obras viales en la última etapa de la Ruta 66, específicamente en la variante San Juan, no considera medidas de mitigación adecuadas ni los impactos en personas con necesidades especiales, como su hija, quien padece Ehlers-Danlos, disautonomía, trastorno del espectro autista (TEA) y otras comorbilidades. Alegó que las medidas de mitigación implementadas, como barreras de OSB y mallas, son insuficientes para reducir el ruido y que el Estudio de Impacto Ambiental de 2013 no consideró los efectos en personas con TEA. Además, que las obras dificultan los desplazamientos de su hija, agravando su condición, y que el trazado de la ruta se definió arbitrariamente sin participación ciudadana.

Solicitó que se ordene la suspensión temporal de las obras, la realización de un estudio actualizado de los impactos, y la implementación medidas de mitigación específicas para personas con TEA, como barreras acústicas de alta eficiencia, horarios restringidos para trabajos ruidosos, y alternativas de traslado para su familia.