Negativa de padres a vacunar a lactante vulnera su derecho a la vida, resuelve la Corte Suprema.

La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que rechazó el recurso de protección interpuesto por UC Christus Servicios Clínicos en favor de un menor, en contra de sus padres, por rechazar la inoculación de vacunas, fármacos y toma de exámenes que rutinariamente se realizan a todos los nacidos en Chile.

La recurrente sostuvo que el menor fue diagnosticado al nacer como un recién nacido en buenas condiciones de salud, pero sus progenitores rechazaron diversas intervenciones médicas, incluidas vacunas y exámenes obligatorios, bajo el argumento de que no creen en las vacunas. Aseguró que esta decisión expone al menor a riesgos graves, como enfermedades infecciosas que pueden ser prevenidas por las vacunas, además de la posibilidad de sufrir secuelas de no diagnosticar enfermedades severas de manera oportuna. Destacó los efectos protectores de las vacunas y el tratamiento con vitamina K, y señaló que la negativa de los progenitores al tratamiento pone al menor en una situación de vulnerabilidad.

Los padres del menor instaron por el rechazo de la acción, señalando que no es la vía adecuada, ya que son los Juzgados de Familia quienes deben velar por el cumplimiento del Plan Nacional de Inmunización. En cuanto al fondo, argumentaron que no se les proporcionó información sobre la seguridad y eficacia de las vacunas, y que existen estudios que cuestionan su efectividad. Además, sostuvieron que el menor se encuentra en buen estado de salud y que han seguido los controles médicos establecidos, incluidos los cuidados complementarios con un pediatra antroposófico. Afirmaron que no han vulnerado los derechos del menor y que la decisión responde a una elección basada en su libertad de conciencia.