Acción de Protección
Falta de fundamentos.
CS acogió protección deducida por ex analista de la ANI que alega despido para generar cupos y permitir contratar personal en retiro de la Armada.
La sentencia explica que, la desvinculación de la recurrente, de sus funciones habituales a contrata en la ANI, mediante resolución administrativa que lo decidió, no cumplió con los requisitos de motivación que exige la ley.
La Corte Suprema confirmó una sentencia de la Corte de Santiago, que acogió un recurso de protección presentado por una ex analista de la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI), quien aseguró que fue removida de su puesto sin justificación.
La recurrente alegó que, su remoción se fundamentó en la implementación de medidas de reestructuración institucional – además fue notificada, en la misma oportunidad, de que tras un sumario se le sancionó con una multa de 20% de la remuneración y anotación de demérito en el factor de calificación por 4 puntos- , ya que su perfil no se adecuaba con lo esperado para el cumplimiento de las labores encargados por esta reestructuración, teniendo presente la eficiencia y eficacia en el manejo de los recursos a que se encuentra obligado el Director. Agrega a lo anterior, que luego de su desvinculación, supo que todas aquellas remociones del 29 de mayo de 2020, fueron motivadas para contratar personal en retiro de la Armada de Chile, por lo que afirma que el fundamento dado no es real y no se condice con sus años de servicios y calificaciones.
Te puede interesar
Newsletter
Lo esencial del derecho, cada mañana
Fallos, proyectos de ley y análisis seleccionados por la redacción. Gratis en su correo.