Violación de la buena fe contractual.
Nulidad de contrato de salud suscrito por abogado que falseó declaración jurada se ajusta a derecho, resuelve un tribunal argentino.
Frente al reconocimiento liso y llano del abogado, se puede concluir que su obrar no fue de buena fe, pues resulta poco convincente que siendo un profesional instruido no conozca el alcance de firmar una declaración jurada en blanco, o que, si se la completó un empleado, no tenga la precaución de revisar la veracidad de los datos consignados antes de suscribirla, por lo cual no puede justificarse el argumento de que él no completó con su puño y letra el formulario.
La Cámara Federal de Salta de Argentina acogió el recurso de apelación deducido por una entidad de salud, confirmando la resolución del contrato de salud que había suscrito con un abogado que mintió sobre sus antecedentes en una declaración jurada, al consignar datos erróneos relativos a su peso, talla y por no informar patologías previas como obesidad e hipertensión arterial. Constató que el letrado actuó con mala fe y falta de cuidado.
En primera instancia, se hizo lugar a la acción de amparo presentada por el abogado, pues el juez ordenó su reafiliación en el mismo plan de salud y que se proveyera la cobertura integral del tratamiento prescrito. El abogado sostuvo que no completó personalmente la declaración jurada, acusando que la hizo un empleado de su empresa. Para probar este hecho, ofreció una pericia caligráfica para determinar la autenticidad de su firma en el formulario.
La entidad apeló el fallo, aduciendo que resultaba contrario a derecho considerar que dar de baja a un socio por falsear la declaración jurada implicara un acto arbitrario e ilegal, cuando era la propia ley la que facultaba adoptar esta sanción, sumado al indiscutible obrar de mala fe de quien intentaba afiliarse, sin consignar el estado real y actual de salud
Te puede interesar
Suscribirme a Newsletter