Justicia rusa condena a prisión a líder opositor por sus críticas a la guerra en Ucrania

Un juzgado de la ciudad de Pskov (Rusia) impuso una condena de 11 años y un mes en una colonia penal a Lev Shlosberg, vicepresidente de un partido político opositor, al declararlo culpable de los delitos de desprestigio reiterado de las fuerzas armadas y difusión de información presuntamente falsa sobre el contingente militar, en el marco de la guerra en Ucrania.

La resolución judicial refunde las sanciones previstas en el Código Penal para conductas vinculadas con la crítica armada, figuras sancionatorias incorporadas mediante una reforma legal de 2022. Lev ya mantenía un fallo previo de noviembre de 2025 que le impuso 420 horas de trabajo comunitario bajo la legislación de agentes extranjeros.

La acusación por difusión de información se fundó en una publicación de mensajería electrónica compartida 7 días antes de la promulgación de la normativa penal respectiva, situación que la defensa cuestionó por vulnerar el principio de irretroactividad penal. El cargo por desprestigio derivó de un debate grabado donde el imputado promovió un cese al fuego, atribuyéndosele alegaciones que correspondían a su contraparte.

Durante el desarrollo del juicio se registraron vicios procesales, consistentes en el cierre de la etapa de investigación judicial sin la presencia de los abogados defensores del imputado y la omisión de su declaración en estrados. En sus alegaciones finales, el afectado sostuvo que la causa carecía de sustento estrictamente jurídico y respondía a una persecución por su postura pública.

La organización política del dirigente representa a la única fuerza inscrita con personería jurídica que objeta el despliegue militar en Ucrania. Dicha colectividad ha enfrentado diversas medidas restrictivas previas, tales como redadas policiales y detenciones de asistentes en eventos partidarios.

De manera paralela a la sentencia, el máximo tribunal de justicia desestimó el recurso de apelación de la colectividad frente a su exclusión de la papeleta electoral legislativa. La presidencia de la tienda opositora anunció la presentación de una acción de inaplicabilidad ante el tribunal constitucional para revertir la decisión.