Controversia comercial
Justicia de EE.UU. falla a favor de Apple en litigio de patentes relativo a reloj inteligente
Determinó que los modelos rediseñados de la firma tecnológica no vulneran los derechos de propiedad intelectual de una empresa médica sobre los sensores de medición de oxígeno en la sangre. La decisión cierra una etapa clave de un extenso conflicto corporativo, aunque la parte demandante aún conserva la facultad de elevar el caso ante tribunales de apelación federales.
La Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos emitió una resolución favorable para Apple en el marco del litigio sobre patentes sostenido con la empresa de tecnología médica Masimo. La comisión desestimó la solicitud para reactivar la prohibición de importación que pesaba sobre los relojes inteligentes de Apple, cerrando así la revisión administrativa del caso.
El organismo gubernamental concluyó el expediente al ratificar un dictamen preliminar emitido en marzo por un juez administrativo de la misma comisión. Dicha instancia determinó de manera técnica que las modificaciones implementadas por Apple en el diseño de sus dispositivos no constituyen una infracción a las patentes de Masimo relativas a la tecnología de oximetría de pulso.
Tras conocer la resolución, Masimo, compañía que opera bajo la propiedad del conglomerado Danaher, mantiene la opción de presentar un recurso de apelación ante el Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de Estados Unidos, jurisdicción con sede en Washington. Los representantes de la empresa de insumos médicos optaron por no emitir declaraciones a la prensa respecto al fallo.
Por su parte, Apple publicó un comunicado oficial en el que valoró la decisión de la entidad comercial, señalando que el dictamen les permite continuar entregando funciones de monitoreo a sus consumidores. En el mismo texto, la compañía tecnológica argumentó que su contraparte ha mantenido una extensa ofensiva judicial durante seis años, afirmando que las acciones legales presentadas en su contra han sido mayoritariamente desestimadas en los tribunales.
El origen de la controversia comercial se remonta a las acusaciones formuladas por Masimo, en las cuales sostuvo que Apple habría reclutado a parte de su personal especializado con el propósito de acceder a tecnología de oximetría de pulso, utilizada para medir los niveles de oxígeno en el torrente sanguíneo. Como consecuencia de este proceso de revisión de patentes, en diciembre de 2023, la Comisión de Comercio Internacional ordenó el bloqueo de las importaciones de los modelos Apple Watch Series 9 y Ultra 2 al comprobar la vulneración de los registros de propiedad intelectual en su diseño original.
Frente a la medida restrictiva impuesta a fines del año pasado, Apple inhabilitó la herramienta de medición en sus dispositivos para poder continuar con su comercialización y evitar el bloqueo aduanero. Posteriormente, en agosto, la empresa introdujo una variación tecnológica que recibió la aprobación del Servicio de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos para retomar las importaciones.
La nueva arquitectura de software de los relojes procesa y proyecta los indicadores de salud a través de equipos vinculados de la misma marca, como teléfonos móviles, en lugar de ejecutar la lectura y visualización de forma independiente en el propio reloj inteligente, como operaba la versión objetada. Ante esta validación técnica del diseño alternativo, Masimo inició una acción judicial paralela en contra de la autoridad aduanera estadounidense por autorizar el ingreso al país de los equipos modificados.
Temas
Te puede interesar
Suscribirme a Newsletter