TJUE permite el “sampling” si existe diálogo creativo y no encubre plagio

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) dictó una sentencia que marca un cambio relevante en el derecho de autor musical, al establecer que la reutilización de fragmentos reconocibles —conocida como sampling— no siempre constituye una infracción, siempre que se integre en una nueva obra que dialogue creativamente con la original y no encubra un plagio.

El fallo responde a una consulta del Tribunal Supremo alemán y tiene su origen en un largo litigio entre el grupo Kraftwerk y el productor Moses Pelham, quien utilizó un fragmento de dos segundos de una canción de 1977 para crear una nueva base rítmica en un tema de hip-hop.

Hasta ahora, la jurisprudencia europea había sido estricta: si el fragmento utilizado era reconocible, el titular de derechos podía oponerse. Sin embargo, el TJUE introduce un cambio al admitir que ese uso puede ser legítimo si se encuadra en la excepción de “pastiche”, prevista en la normativa europea.

El tribunal explicó que el pastiche no se limita al humor o la parodia, sino que puede incluir homenajes, reinterpretaciones o contrastes estilísticos, siempre que exista una diferencia perceptible con la obra original y que el uso genere un “diálogo artístico o creativo reconocible”.

Con ello, el análisis ya no se centra solo en si el fragmento es identificable, sino en cómo se utiliza y qué sentido creativo tiene dentro de la nueva obra, lo que amplía el margen para prácticas como el remix, el mashup o el collage sonoro.