Tema
Acuerdo final
Se ratificó el acuerdo de 1.500 millones de dólares que pone fin a la demanda colectiva contra la empresa tecnológica acusada de utilizar copias no autorizadas de libros para entrenar sus modelos de inteligencia artificial. La resolución judicial establece que el pago beneficiará a los autores afectados.
24 de julio de 2026
Piratería digital
El Pleno informó la iniciativa que busca reforzar la persecución penal de contenidos protegidos distribuidos sin autorización y proteger a los consumidores frente a dispositivos, aplicaciones y servicios riesgosos. Aunque valoró la finalidad del proyecto, recomendó perfeccionar sus reglas para evitar medidas excesivas, definir mejor a los intermediarios digitales relevantes, precisar estándares técnicos y resguardar contenidos lícitos, terceros de buena fe y derechos como la libertad de expresión. El bloqueo o inhabilitación de acceso debiera operar como una medida especialmente justificada y
19 de julio de 2026
Contrato de difusión musical
La Corte Suprema rechazó el recurso del dueño de un local y mantuvo la condena al pago de las mensualidades impagas, con reajustes e intereses, además de una multa de 10 UTM. El contrato obligaba a pagar la tarifa, aunque el repertorio musical no fuera utilizado.
17 de julio de 2026
Debe indemnizar a fotógrafo
Ratificó una sanción económica contra una empresa de medios por emplear el retrato de una filósofa en una revista sin el consentimiento del autor. El fallo descarta los argumentos sobre el uso de seudónimos y ratifica la protección de las obras visuales obtenidas desde internet.
13 de julio de 2026
Estados Unidos
Una cadena de tiendas recurrió a la justicia de Texas para frenar el lanzamiento de las zapatillas Air Max 95. La empresa acusa a la firma deportiva de utilizar de forma ilícita su tradicional combinación cromática y programar la venta para coincidir con su aniversario institucional.
06 de julio de 2026
Estados Unidos
La plataforma musical Jamendo acusa a la firma tecnológica de utilizar cientos de miles de archivos de audio y metadatos sin autorización para el desarrollo de sus herramientas Fugatto y Audio Flamingo. La acción judicial busca detener el uso de las obras y exige compensaciones económicas por infracción de derechos de autor en el entrenamiento de modelos de inteligencia artificial.
27 de junio de 2026
Propiedad intelectual
Un análisis jurídico sostiene que los diseños de tatuajes pueden estar protegidos por derechos de autor y que llevarlos en el cuerpo no autoriza necesariamente su explotación comercial en merchandising, campañas publicitarias o contenidos audiovisuales sin licencia expresa del autor.
21 de junio de 2026
Presunta violación de propiedad intelectual
El gremio argumenta que los pactos alcanzados con plataformas de inteligencia artificial infringen los convenios laborales vigentes al no contemplar retribuciones económicas para los artistas por el uso de sus obras en el desarrollo de nuevas tecnologías musicales.
10 de junio de 2026
El rechazo de la propuesta que buscaba permitir el uso irrestricto de obras protegidas para el entrenamiento de sistemas de inteligencia artificial abrió un debate más profundo sobre la capacidad de Chile para resguardar los derechos de autores y creadores frente a las nuevas tecnologías. El autor sostiene que el país carece de una política coherente en materia de inteligencia artificial y propiedad intelectual, y plantea la necesidad de fortalecer las entidades de gestión colectiva, establecer mecanismos de licenciamiento adecuados y construir un marco regulatorio que compatibilice innovación
05 de junio de 2026
Derechos de autor en locales comerciales
Rechazó un recurso de casación y ratificó que la comunicación pública de obras musicales en un restaurante requiere autorización expresa de los titulares de derechos o de su entidad representante. Confirmó la orden de cesar el uso del repertorio, el pago de una multa y la correspondiente indemnización por utilización no autorizada de obras protegidas.
05 de junio de 2026
Histórico fallo sobre plataformas de STREAMING
El Primer Juzgado Civil de Santiago concluyó que Amazon Prime Video debe pagar las remuneraciones previstas en la Ley de Intérpretes Audiovisuales por la puesta a disposición de contenidos en Chile. El fallo rechazó las alegaciones de falta de jurisdicción e incompetencia formuladas por la compañía, acogió la acción infraccional de CHILEACTORES y ordenó el cese de la conducta consistente en no pagar los derechos correspondientes.
05 de junio de 2026
Precedente jurisprudencial
Resolvió que la distribución de señales televisivas y radiales en las habitaciones de centros de acogida para adultos mayores no requiere pagos por propiedad intelectual, debido a que los usuarios residen de forma permanente en el recinto y no constituyen un público nuevo respecto de la emisión original.
18 de mayo de 2026
La reciente polémica por las supuestas similitudes entre “Opalite” de Taylor Swift y el clásico “1 + 1 = 2 enamorados” de Luis Miguel reabre el debate sobre los límites entre inspiración y plagio en la música. Aunque no existe denuncia formal, el caso pone en relieve la delgada línea que separa la creatividad legítima de la infracción a los derechos de autor y la importancia de la gestión preventiva en la industria musical.
16 de octubre de 2025
El presente artículo expone la discusión sobre los derechos reprográficos en Chile generada en tribunales a partir del uso que algunas instituciones educacionales públicas y privadas realizan de las creaciones literarias, en tanto que muchas otras se han allanado a suscribir licencias, como un mecanismo para evitar posibles infracciones y contribuir al desarrollo cultural y editorial nacional. Finalmente, se analiza el derecho y la institucionalidad comparada, prestando atención al caso de la entidad española gestora de derechos colectivos Cedro, referente en Chile.
26 de junio de 2025