Justicia de EE.UU. ratifica acuerdo indemnizatorio de Anthropic por uso de libros “pirateados” para entrenar IA

El Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de California otorgó la aprobación definitiva a un acuerdo de conciliación por 1.500 millones de dólares en la demanda colectiva presentada contra la empresa de inteligencia artificial Anthropic. La acción judicial sostenía que la firma tecnológica utilizó miles de libros pirateados como material base para entrenar su plataforma de modelos de lenguaje.

La ratificación de este acuerdo judicial se produce tras más de un año de tramitación, la jubilación de uno de los magistrados a cargo y la previa aprobación preliminar concedida durante el mes de septiembre. En la etapa previa a la certificación de la demanda colectiva, el magistrado que dirigía la causa determinó que las empresas desarrolladoras de inteligencia artificial pueden emplear obras protegidas para el entrenamiento de sus sistemas siempre que hayan sido adquiridas de manera legal, prohibiendo expresamente el uso de ejemplares obtenidos de forma ilícita.

Al fundamentar su criterio, el juez señaló que la entidad demandada no contaba con ningún derecho para emplear copias piratas con el fin de consolidar un repositorio general, enfatizando que la creación de un archivo permanente de uso generalizado no constituye una figura de uso justo de los derechos de autor.

Al establecer la diferencia entre las obras compradas y las pirateadas, el magistrado explicó que la digitalización de libros impresos adquiridos legalmente para una biblioteca central responde a un criterio de optimización del espacio físico de almacenamiento. En contraste, respecto de las obras piratas, la resolución destacó que se trataba de contenidos a los que se podía haber accedido o que se podían haber comprado a través de los canales legales. Como consecuencia de ello, la justicia determinó una indemnización de 3.000 dólares por cada obra afectada, abarcando un universo superior a los 400.000 libros.

Esta decisión judicial fue calificada como un hito relevante para la industria de la inteligencia artificial, dado que mantiene la validez de entrenar modelos con material bibliográfico adquirido legalmente. Sin embargo, los 1.500 millones de dólares comprometidos en la transacción representan la cifra más alta registrada hasta la fecha en materia de acuerdos indemnizatorios por derechos de autor a nivel global, marcando el primer precedente resuelto entre las decenas de litigios similares que actualmente se tramitan en los tribunales estadounidenses.

Al resolver la aprobación definitiva, la jueza a cargo del caso rechazó las objeciones presentadas por terceros que consideraban insuficiente el monto acordado. Citando los fundamentos de la resolución preliminar, la magistrada destacó que la conciliación aporta valor y otorga un cierre definitivo al conflicto. Asimismo, la defensa legal de la empresa señaló que más del 91% de los autores involucrados reclamaron los pagos correspondientes dentro del proceso de liquidación.

Vea acuerdo final