Recurso de Nulidad
Recurso de nulidad rechazado por Corte de Temuco.
Si perito psicóloga realizó preguntas inductivas para provocar el relato de la víctima por el delito de violación impropia, no se vulnera el principio de razón suficiente al absolver al acusado.
En ausencia de una prueba técnica y de calidad científica que permita respaldar y corroborar los asertos de la víctima, no existiendo otro antecedente de cargo que contribuya a ese objetivo, es que el Tribunal queda despojado de la posibilidad de acreditar la existencia del delito.

En ausencia de una prueba técnica y de calidad científica que permita respaldar y corroborar los asertos de la víctima, no existiendo otro antecedente de cargo que contribuya a ese objetivo, es que el Tribunal queda despojado de la posibilidad de acreditar la existencia del delito . . .
🔒 Contenido Premium
Te puede interesar

Recurso de Nulidad
Corte Suprema mantiene absolución en caso de maltrato habitual al descartar afectación de garantías del querellante

Recurso de Nulidad
Corte de Valparaíso anula absolución en caso de abuso sexual reiterado y lesiones menos graves contra menor

Recurso de Nulidad
Corte Suprema reduce suspensión de licencia por conducción en estado de ebriedad en Castro
Newsletter
Lo esencial del derecho, cada mañana
Fallos, proyectos de ley y análisis seleccionados por la redacción. Gratis en su correo.