Recurso de Nulidad
Recurso de nulidad acogido con voto en contra.
Sentencia que condena a una pena menor a la que correspondía por haberse aplicado una norma general cuando el asunto debió ser resuelto conforme a una norma especial debe ser anulada, resuelve Corte de Antofagasta.
Si la premisa del recurso es que la regulación introducida en el artículo 456 bis A por la Ley N°20.273 constituye una normativa especial, limitada exclusivamente a la figura de la receptación, es evidente que la antinomia que plantea respecto de lo previsto en el artículo 449 del Código Penal, que también se aplica a esa figura delictiva, exigía incluir expresamente esa disposición dentro del desacato de ilegalidad, refiere el voto en contra.

Si la premisa del recurso es que la regulación introducida en el artículo 456 bis A por la Ley N°20.273 constituye una normativa especial, limitada exclusivamente a la figura de la receptación, es evidente que la antinomia que plantea respecto de lo previsto en el artículo 449 del Código Penal, que también se aplica a esa figura delictiva, exigía incluir expresamente esa disposición dentro del desacato de ilegalidad, refiere el voto en contra . . .
🔒 Contenido Premium
Te puede interesar

Recurso de Nulidad
Corte Suprema mantiene absolución en caso de maltrato habitual al descartar afectación de garantías del querellante

Recurso de Nulidad
Corte de Valparaíso anula absolución en caso de abuso sexual reiterado y lesiones menos graves contra menor

Recurso de Nulidad
Corte Suprema reduce suspensión de licencia por conducción en estado de ebriedad en Castro
Newsletter
Lo esencial del derecho, cada mañana
Fallos, proyectos de ley y análisis seleccionados por la redacción. Gratis en su correo.