Recurso de Nulidad
Rechazado por Corte de Copiapó.
La impugnación no puede prosperar si los hechos establecidos resultan inamovibles al no explicarse cómo podrían entenderse vulnerados los principios de la lógica, las máximas de la experiencia o los conocimientos científicamente afianzados.
Atribuir una contravención al principio de no contradicción, por estimar que el tribunal yerra al utilizar los términos “la prueba resultó del todo insuficiente”, para luego indicar el mismo tribunal en párrafo siguiente “no se rindió ninguna prueba”, no es más que un argumento forzado por parte del recurrente.
Atribuir una contravención al principio de no contradicción, por estimar que el tribunal yerra al utilizar los términos “la prueba resultó del todo insuficiente”, para luego indicar el mismo tribunal en párrafo siguiente “no se rindió ninguna prueba”, no es más que un argumento forzado por parte del recurrente . . .
🔒 Contenido Premium
Te puede interesar
Recurso de Nulidad
Corte Suprema mantiene absolución en caso de maltrato habitual al descartar afectación de garantías del querellante
Recurso de Nulidad
Corte de Valparaíso anula absolución en caso de abuso sexual reiterado y lesiones menos graves contra menor
Recurso de Nulidad
Corte Suprema reduce suspensión de licencia por conducción en estado de ebriedad en Castro
Newsletter
Lo esencial del derecho, cada mañana
Fallos, proyectos de ley y análisis seleccionados por la redacción. Gratis en su correo.