7°C · Parcial nublado·Santiago·Sábado, 08 de agosto de 2026

Judicial

Ley de Transparencia

Se anula orden del CPLT que obligó a Gendarmería a informar sobre internos de bandas criminales como el Tren de Aragua

La Corte denegó la entrega de información estadística sobre internos vinculados a bandas criminales, debido al riesgo de que su divulgación facilite la planificación de ilícitos, afecte la seguridad penitenciaria, ponga en peligro la integridad del personal y comprometa el orden público y la seguridad nacional

Por Francisca Atenas·26 de junio de 2025·2 min de lectura
pdichile.cl
Imagen referencial

La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el reclamo de ilegalidad interpuesto por el Fisco de Chile en contra de la decisión adoptada por el Consejo para la Transparencia (CPLT), que ordenó a Gendarmería de Chile entregar información estadística de los internos asociados a las bandas criminales «El Tren de Aragua», «Los Gallegos» y «Los Pulpos», detallando por región la cantidad de detenidos, fechas y situación procesal.

La reclamante sostuvo que dicha orden vulnera las causales de secreto y reserva establecidas en la Ley de Transparencia, así como disposiciones constitucionales sobre publicidad de actos administrativos. Señaló que la información solicitada está protegida por normas específicas relacionadas con la seguridad nacional, la prevención e investigación del crimen organizado y la protección de datos clasificados de Gendarmería, y que la decisión impugnada ignora estas protecciones legales, poniendo en riesgo la seguridad pública y de los funcionarios. Solicitó que se anule la decisión del CPLT y que se declare que la información es secreta y reservada conforme a la normativa vigente.

El CPLT instó por el rechazo del reclamo, argumentando que la información estadística objeto del amparo es de naturaleza pública, amparada en el principio constitucional y legal de publicidad de los actos y resoluciones de los órganos del Estado. Señaló que las causales de secreto o reserva son excepciones que deben interpretarse restrictivamente y cuya carga probatoria corresponde a quien las invoca.

Te puede interesar

Newsletter

Lo esencial del derecho, cada mañana

Fallos, proyectos de ley y análisis seleccionados por la redacción. Gratis en su correo.