Órganos de la Administración carecen de legitimación activa para reclamar de la legalidad de la decisión de amparo si se denegó acceso a la información por la causal de reserva del artículo 21 N° 1 de la Ley de Transparencia.

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por la Dirección General de Concesiones del Ministerio de Obras Públicas (MOP) en contra de la resolución adoptada por el Consejo para la Transparencia (CPLT), que ordenó la entrega de las comunicaciones entre una empresa y el MOP, relacionadas con servicios licitados en la concesión del Aeropuerto Internacional Arturo Merino Benítez.

La reclamante expuso que la solicitud de información en cuestión se enmarca dentro de dos litigios pendientes, uno seguido ante el 25° Juzgado Civil de Santiago y otro ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, y que la solicitante actúa como abogada en uno de ellos.

Argumentó que la solicitud excede el alcance de la Ley de Transparencia, al no especificar documentos o resoluciones concretas, y que la divulgación de la información puede afectar la estrategia procesal de la defensa fiscal, y vulnerar el principio de igualdad de armas. Además, mencionó que se aplica la causal de secreto de la Ley de Transparencia, ya que la información solicitada es necesaria para las defensas jurídicas y judiciales.