Judicial
Invalidación de oficio por Corte Suprema.
Fallo que elevó indemnización que no contiene fundamentación suficiente que justifique esa decisión, incurre en vicio de nulidad formal.
No obstante explicar los motivos de la decisión, aquello sólo cumple el aspecto formal de la fundamentación. En efecto, si bien de acuerdo con la prueba, la hectárea del predio vale $7.000.000.-, acto seguido consideran que “estimativamente” ese valor debe “triplicarse, para arribar a la suma base de $21.000.000.- por hectárea”, sin entregar las razones de por qué ese valor debe ser “triplicado” y, aún más, a continuación, vuelven a “estimar” que ese valor debe ser aumentado en un 20%”.
Al conocer de un recurso de casación en el fondo, la Corte Suprema invalidó de oficio la sentencia dictada por la Corte de Valdivia, que confirmó el fallo de base que constituyó a favor de la actora las servidumbres de ocupación, tránsito y de paso, declarando que se incrementa la indemnización a pagar a la suma de $119.750.400.- por concepto de precio del terreno y aumento legal del 10%.
La causa versa sobre una demanda de constitución de servidumbres de ocupación, tránsito y paso interpuesta por una empresa eléctrica contra el propietario de un predio, con el fin de ejecutar un proyecto de central hidroeléctrica. El demandado opuso una excepción de corrección del procedimiento, argumentando que la normativa aplicable es la Ley General de Servicios Eléctricos (LGSE) y no el Código de Aguas. En subsidio, solicitó una mayor indemnización por el valor de su terreno.
El tribunal de primera instancia rechazó la excepción y acogió la demanda, fijando una indemnización de $62.162.096.-, considerando el predio como de uso forestal.
Temas
Te puede interesar
Newsletter
Lo esencial del derecho, cada mañana
Fallos, proyectos de ley y análisis seleccionados por la redacción. Gratis en su correo.