En Argentina
Jueza María Servini advierte sobre riesgos de deepfakes en elecciones y ordena informe a la Dirección Nacional Electoral
Reconoció la amenaza de la inteligencia artificial en la propaganda electoral y solicitó al organismo electoral detallar medidas de prevención y sensibilización, aunque descartó intervenir directamente en la regulación de los comicios. Con todo, señala que corresponde al Congreso regular estas situaciones, y que el Poder Judicial solo interviene en causas concretas, requiriéndose legitimación activa
La Jueza María Servini advirtió sobre la gravedad del uso de deepfakes en los procesos electorales y ordenó a la Dirección Nacional Electoral informar en 24 horas sobre las medidas de difusión y sensibilización adoptadas para prevenirlos.
La resolución se enmarca en el expediente iniciado por el abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez.
El demandante solicitó la adopción de acciones urgentes para impedir la difusión de deepfakes y la utilización no autorizada de servicios de clonación de voz y rostro mediante inteligencia artificial (IA) en relación con las elecciones parciales de la Cámara de Diputados y del Senado, del 26 de octubre de 2025.
El fallo reconoció que la creación y coordinación de cuentas falsas, la contratación de ‘influencers’ y el uso de IA generan “posibilidades de propaganda más opacas”. No obstante, la jueza María Servini subrayó que corresponde al Congreso regular estas situaciones, y que el Poder Judicial solo interviene en causas concretas, requiriéndose legitimación activa.
Servini cuestionó que la calidad de ciudadano o elector invocada por el demandante fuera insuficiente sin un “perjuicio concreto”, señalando que no se demostró un agravio particular que lo habilite como parte actora. Pese a ello, la magistrada reconoció la influencia creciente de las plataformas digitales y la IA en los comicios, afirmando que “los procesos electorales se encuentran, en la actualidad, inmersos en lógicas sustancialmente distintas a las que conocíamos como política tradicional”.
El fiscal electoral, en su dictamen del 29 de septiembre, había alertado sobre los riesgos que los deepfakes representan para la actividad política y los comicios, sugiriendo requerir informes al Ejecutivo y su adhesión al “Compromiso Ético Digital 2025” de la Cámara Nacional Electoral.
En definitiva, el juzgado destacó la amenaza de la inteligencia artificial en la propaganda electoral y ordenó medidas preventivas, aunque reafirmó que la regulación de estos fenómenos corresponde al poder legislativo, no al Poder Judicial.
Temas
Te puede interesar
Suscribirme a Newsletter